> motta nyhetsbrev > søk på etikk.no > nyhetsarkiv
> kursarkiv
 
Nye kurs er under planlegging.
Vi holder deg oppdatert!


> kalenderarkiv
 
Kommer snart! Hold deg oppdatert!

 
Ph.D. Andreas Føllesdal (f. 1957)
Professor, Universitetet i Oslo og Norges forskningsråd
Kontakt:
Institutt for menneskerettigheter, Universitetet i Oslo og ARENA

Tlf: 22 85 76 79
Mobil: 99 23 50 02
E-post: andreas.follesdal@filosofi.uio.no
Hjemmeside
Kompetanseområder
- Forskning og vitenskap
- Grunnlagsetikk moralfilosofi; politisk filosofi, kontraktetikk, Hvorfor likhet?
- Medisin og helse Etikk ved livets slutt
- Miljø og utvikling Dilemmaer mellom utvikling og miljø
- Næringsliv, arbeidsliv og profesjoner lojalitetskonflikter, næringslivsetikk, etikk i offentlig forvaltning, etikk-konsulenters roller
- Politikk og samfunn EU, fordelingsrettferdighet, minoriteter, demokrati
Prosjekt
EUs politiske teori - demokrati og legitimitet; Menneskerettigheter
Blant de begrepsmessige nyvinningene i den europeiske union er unionsborgerskap. Jeg søker å avklare flere begrepsmessige og normative sporsmål knyttet til en slik oppfatning om mangfoldige politiske lojaliteter og identiteter. Blant de viktige fakta som utfordrer tradisjonell normativ politisk teori er at det bare er en begrenset felles politisk kultur med enighet om årsaksoppfatninger og normative politiske oppfatninger. En felles europeisk politisk identitet er også begrenset på grunn av manglende ordninger for politisk drøfting - selv om dette trengs for et demokratisk Europa. Mangelen på en felles europeisk identitet, og problemene med å utvikle en, må vurderes, og konsekvensene for en stabil og legitim Europeisk politisk orden må identifiseres. Noen forfekter for eksempel en 'sivil' eller 'konstitusjonell' oppfatning om Europa og europeisk identitet. Jeg forsøker å videreutvikle denne tilnærmingen, særlig med tanke på om et slikt Europa vil være stabilt, uten å bygge på en felles historie eller genmasse: om en fremtidig europeisk politisk orden kan dannes uten å se bakover. I tillegg er det uklart om 'sivile' vennskapsbånd er tilstrekkelig for en europeisk velferdsstat.

Prosjektet drøfter flere beslektede emner innen normativ demokratiteori, slik de oppstår i Europa:

- idealet om selvstyre, i forhold til den etablerte begrunnelse for nasjonal suverenitet.

- idealet om selvstyre innenfor styringsordninger med flere beslutningsnivå.

- en normativ vurdering av føderale og konsosiale ordninger - deres begrunnelser og begrensninger.

- behovet og funksjonene til en europeisk konstitusjon, med menneskerettigheter og minoritetsvern.

- begrunnelsen for sosiale og økonomiske krav, i lys av ulike velferdsstatsordninger i Europa

Ut fra disse drøftingene bør det la seg gjøre å belyse det forvirrende kravet om at EU-institutusjonene må holdes ansvarlig av Europas borgere, noe som må øke med mer demokratiske europeiske institusjoner, dels gjennom økt offentlig innsyn. Men borgerne er nå i liten grad i stand til å foreta velinformerte vurderinger av sine representanter, og borgerne har få formelle ordninger for å trekke tilbake eller erstatte sine representanter. I tillegg byr et europeisk offentlig rom på store utfordringer som kan begrense settet av mulige ordninger, noe som avdekkes når vi vurderer flertallbeslutningenes rolle og anvendelsesområde.



Bibliografi
Se folk.uio.no/andreasf/PUBL.HTM - deriblant

2002:
"KRL-faget og Høyesterett: Vitneerklæring ved Human-etisk forbunds ankesak om KRL-faget i Høyesterett ." Mennesker og Rettigheter: 70-79.
2001:
"Sami Claims to Land and Water - special issue." International Journal on Minority and Group Rights.
Special Issue on Union Citizenship, Law and Philosophy.
"Hinsides Hakkebakkeskogen - Spesialnummer om global rettferdighet." Norsk Statsvitenskapelig Tidsskrift, 2.
"Likeverd på anbud? Kan markedet sikre likeverd i morgendagens velferdsstat?" Tidsskrift for Velferdsforskning, 2: 135-44.
2000:
"The future Soul of Europe: Nationalism or Just Patriotism? On David Miller's Defence of Nationality ." Journal of Peace Research 37, 4: 503-18.
"Global ethics and respect for culture." Cultural integrity and world community. Cheryl Hughes and Yeager Hudson, editors . Lewiston, NY: Edwin Mellen, 3-24.
"The problem of defining the 'good' in pluralistic societies." World Culture Report 2000: Cultural diversity, conflict and pluralism. Lourdes Arizpe and Ann-Belinda Preis, editors . Paris: UNESCO Publishing, 36
Dyreetikk. Oslo: Fagbokforlaget.
"Fellesskapsverdienes funksjon i filosofisk perspektiv: Hvorfor og hva slags? (Innlegg på Motverdikonferansen 1999)." Bidrag til verdienes historie. Tor Egil Førland, editor . Oslo: Pax, 15-39
"Læring og likeverd: Bør skolen sikre likhet?" Norsk Pedagogisk Tidsskrift, 1: 17-31.
"Menneskerettigheter og ulike verdisyn: Vestlige mot asiatiske verdier? Gunnerusforelesningen 1999." Det Kongelige Norske Videnskabers Selskab Forhandlinger. Trondheim: 105-21.

For tidligere år og mer utførlig liste, se hjemmesiden.

Foredrag og undervisning
Etikk, politisk filosofi, næringslivsetikk, etikk i offentlig forvaltning
 

Fagområder
-Forskning og vitenskap
-Grunnlagsetikk
-Medier, kunst og litteratur
-Medisin og helse
-Miljø og utvikling
-Næringsliv, arbeidsliv og profesjoner
-Politikk og samfunn
-Teknologi og bioteknologi
-Verv og annet (etikk)
 
Personer

Registrering
-Jeg ønsker å registrere meg i katalogen.


Forfattere


Den nasjonale knutepunkt funksjonen for etikk er lagt til
				 Universitetet i Oslo, som driver Nasjonalt etikknettverk med finansiering fra Norges forskningsråd.Den nasjonale knutepunkt funksjonen for etikk er lagt til Universitetet i Oslo, som driver Nasjonalt etikknettverk med finansiering fra Norges forskningsråd.

Nasjonalt Etikknettverk
IFIKK
Postboks 1020 Blindern
0315 Oslo


Jens Erik Paulsen
Redaktør

Red. Jens Erik Paulsen, Oppdatert: 21. april 2010
developed by edesign 2002-2013